‘Devrimler travma yarattı’ sözleriyle geçen hafta neredeyse tek başına gündem oluşturan AK Parti Genel Başkan Yardımcısı Dengir Mir Mehmet Fırat ısrarla sözlerinin arkasında duruyor ve bu tarihi gerçeğin psiko-sosyal yönlerine dikkat çekiyor.

Bu saptama ilk kez yapılmasa da, bu yaygınlıkta ilk kez tartışılıyor. İktidar partisinin 2. adamı olan Fırat ile, bu tartışmayı geride bırakıp bugün yaşananların ne anlama geldiğini, AK Parti’nin ne yapıp ne yapmadığını, kapatma davasını ve bundan sonrasını konuştuk.


AK Parti 2005’e dek çok iyi geldi, takdir de topladı ama sonra bir yerde durdu, bir şeyler de değişmeye başladı, şeklinde genel bir yargı var. Yorumunuz ne, nerede ne oldu, neden oldu?

AK Parti ne bir yerde durdu ne de bir şeyler değişti. 21. yüzyılın güzel bir özelliği var. Artık hiçbir şey gizli kalmıyor. Mesela hatıratınız gazetelerde yayınlanıyor. Siz ‘vallahi hayatımda hiç hatırat tutmadım’ deseniz de, teknoloji öyle bir zıkkım ki işte ‘Şu seri numaralı bilgisayardan şu tarihte bunları yazdınız, yazı karakteri şudur...’ deyiveriyor. Dudak uçuklatan bu bilgileri alt alta dizer bir de olanlara bakarsanız bu soruyu bana sormanıza gerek kalmaz.

Gelinen noktada AK Parti kaynaklı hiç bir şey yok mu diyorsunuz yani?

AK Parti’den kaynaklanıyor derseniz, ben de ‘El insaf!’ derim. Cumhuriyet gazetesini bombalayan biz değiliz. Danıştay’a biz saldırmadık. Çöpten çıkan o bombaların müsebbibi de değiliz. 2005’ten sonra oldu bunlar. Gazeteler o zaman ne diyordu? Onlara göre neredeyse Adalet ve Kalkınma Partisi yapmıştı bu işleri değil mi? Travma yaratan olaylar da oldu peş peşe. Rahip Santaro, Hrant Dink vuruldu. Sonra da sorunuzun cevabı olan başka bir şey oldu Türkiye’de. Bunu da millet biliyor.

O BOMBALARI BİZ ATMADIK! 

Sizden duymak isteriz, ne oldu?

Emniyet sayesinde enteresan bir resim çıktı ortaya. Cumhuriyet’e bomba atan da Danıştay’a saldıran da birileriyle beraber gözüktü. Peki. O olaylar olurken Basın Ahlak Yasasına uyma sözü verdiği halde AK Parti’yi suçlayanlardan biri bile kalkıp ‘Özür diliyoruz, o gün öyle algılamıştık ama değilmiş. Bunlar kendini devlet sanan bir güruhun, düzeni bozmak için yaptığı provakatif hareketlermiş’ dedi mi? Peki o gün AK Parti’yi suçlayanlar Basın Ahlak Yasası’nı ne yaptılar, tuvalet káğıdı mı?

AK Parti yine de soruyor mu kendine ‘ben nerde yanlış yaptım’ diye?

Sormaz olur mu? Bu süreçte tabii ki bizim de yanlışlarımız, noksanlarımız olmuştur. Biz de insanız. Yoktur diyemem. 

Nedir onlar?

Onu kendi içimizde konuşuruz. Yetkili organlarımızdaki tartışmaların temelini bu oluşur. Ne yaptık, doğru muydu, nasıl telafi ederiz, ne yapmalıyız diye görüşürüz.

HAMAM AYNI TELLAKLAR AYRI

AK Parti kendi iktidar döneminde beliren ‘korku’nun kaynağıyla ilgili nasıl bir muhasebe yaptı, yapıyor peki?

Korku bizden değil. Bakın. Anayasa Mahkemesi bugüne kadar 25 siyasi parti kapattı. Darbelerde tümü kapatıldı. Peki, neden ilk hedef daima siyasi partiler oluyor? Siyasi parti nedir, kimi neyi temsil ediyor? Partiler halkla devlet arasındaki köprüdür. Halkın talebini devlete götürür. Gücünü halktan alır, halkı temsil eder. Peki, partileri ortadan kaldırdığında aslında neyi kaldırmış oluyorsun? Halkla devlet arasındaki ilişkiyi, değil mi? O halde temel hedef halktır. Halkın temsilcisi halkı korkutmaz. Zaten halktan korkulduğu için böyle yapılıyor. DP, AP neden kapatılmışsa, AK Parti onun için kapatılmak isteniyor. O partinin AK Parti, başındakinin de Erdoğan olması gerekmiyor. İktidar olup halkın talebine göre sivil

siyaset üretseydi, CHP de kapatılırdı. Üstelik, kapatılan 25 partiden çoğu AİHM’e gitti, Mahkeme ‘Biri dışında kararlarınızda haksızsınız. Modern demokratik dünya